A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) leendő elnökének meghallgatásán egy rendkívül szokatlan, nemzetközi tapasztalattal rendelkező jelölt mondott igazat: Magyarországon jelenleg kevés a tudás ahhoz, hogy az országokon átnyúló, bonyolult pénzügyi struktúrákat feltárják. Sárvári Nicholas, akit a Tisza-frakció jelölt a pozícióra, 2010 óta a CNS Risk UK Ltd. krízismenedzsment vállalat managing partnere. Elmondása szerint élete munkája az, hogy nyomon kövesse, miként mozognak a pénzek a globális rendszerben, amikor azokat szándékosan elrejtik.
A meghallgatáson az a kiemelendő üzenete volt, hogy a vagyonvisszaszerzés nem csak a pénz megtalálásáról szól. Az igazi kihívás az egész tranzakciós lánc visszafejtése: megérteni, hogy milyen cégeken, közvetítőkön és országokon keresztül utazott el a magyar adófizetők pénze egy offshore számlától egy luxusingatlanig. Sárvári szerint ehhez speciális, jelenleg Magyarországon alulreprezentált tudásra van szükség.
A jelölt nyíltan beszélt arról a bizalmi válságról, ami a magyar közintézményeket sújtja. Azt mondta, aki már élt külföldön, azt ez a helyzet elfogadhatatlannak találja. A hivatala működésének legnagyobb kockázataként az adatszivárgás lehetőségét jelölte meg, és hangsúlyozta, hogy az érzékeny információk védelme az elsődleges feladat lesz. Érdekes módon pontosan ezzel foglalkozik a magánéletében is, ahogyan mondta, már épített ilyen védelmi struktúrát.
- Több mint negyven ország tapasztalata a korrupció- és kockázatkezelés területén
- Sikeres vagyonvisszaszerzési akciók más országokban
- A legjobb szakemberek összegyűjtése
- Növekvő nemzetközi együttműködés
- Adatszivárgás ellenőrzése
- A valóságnak megfelelő elvárások megfogalmazása
Sárvári Nicholas hangsúlyozta függetlenségét. Azt állította, nem állt korábbi kapcsolatban sem Magyar Péterrel, sem Ruff Bálinttal, sem Toroczkai Lászlóval, és bár ő a Tisza-frakció jelöltje, Magyar Péterrel személyesen még nem is találkozott. „Én, mint magyar, szégyellem azt a helyzetet, ami Magyarországon a korrupcióval történt” – fogalmazott. Azt a benyomást keltette, hogy számára ez nem politikai, hanem szakmai és erkölcsi kérdés.
| Tevékenység | Megjegyzés |
|---|---|
| Korrupcióellenes intézkedések | Jelenleg szükséges tudás alulreprezentált Magyarországon |
| Adatszivárgás ellenőrzése | Legnagyobb kockázat a hivatala működésében |
| Nemzetközi tapasztalat | Több mint negyven ország |
| Vádalku alkalmazása | Jogi kérdések és információszerzés |
| Függetlenség | Nincs politikai előélet |
| Átláthatóság | Szervezet alapköve |
A meghallgatás után az a kérdés merül fel, hogy vajon egy valóban független, nemzetközi háttérrel rendelkező szakember, aki nyilvánosan kimondja a rendszer gyengeségeit, meg tudja-e kapni a lehetőséget, hogy a gyakorlatban is bizonyítson. A választ most a parlament bizottságai adják majd meg. Az biztos, hogy ha kinevezik, a magyar korrupcióellenes küzdelembe egy olyan személyiség lép be, aki nem a megszokott utakon jár, és aki a dokumentumok, a tranzakciós láncok és a nemzetközi együttműködés nyelvén beszél. A magyar adófizetőknek pedig arra van legnagyobb szükségük, hogy valaki végre megértse ezt a nyelvet, és visszaszerezze azt, ami az övék.
