Vitézy Dávid, az építésügyi és beruházási miniszter megerősítette, hogy a Bosnyák téri irodaházak ügye a bírósághoz kerül, és a kormány minden jogi eszközt igénybe vesz. A probléma középpontjában a projektcég szerződésszegése és a bankgarancia különleges természetének kérdése áll, amely bűncselekmény gyanúját is felveti a miniszter szerint.
A kormány – emlékeztetett Vitézy – már korábban, 2025 februárjában elállt a szerződéstől, mert a Bayer Construct Zrt. és a projektcég nem teljesítette a zárási feltételeket. Az egyik legfontosabb feltétel az volt, hogy az ingatlan teljesen tehermentes legyen.
„Az az ingatlan, amelyen elővásárlási joga van valakinek, nem minősíthető tehermentesnek” – mondta a miniszter, utalva arra, hogy ez a követelmény nem teljesült. Emiatt léptek érvénybe a szerződésben előírt jogkövetkezmények.
A miniszter kijelentette: „Lehívjuk a bankgaranciát.” A bankgarancia egy olyan pénzügyi biztosíték, amely a szerződés teljesítése esetén visszakerül a kiállítóhoz, de szerződésszegés esetén a megrendelő (jelen esetben az állam) igénybe veheti a benne foglalt összeget. Ez a jogi lépés azonban egy speciális helyzetbe ütközik.
A probléma a garancia eredetében rejlik. Vitézy Dávid elmondta: „A magyar állam érdekei védő bankgaranciát a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) adta.” A Magyar Fejlesztési Bank teljes egészében magyar állami tulajdonban van. Ez egyértelművé teszi a helyzet paradoxonát: „A magyar állam érdekei védő bankgaranciát a magyar államtól tudják lehívni.” Gyakorlatilag az államnak magától kellene követelnie a garancia összegét.
A miniszter szerint „ez önmagában feleveti bűncselekmény gyanúját.” Ezzel utalt arra, hogy egy ilyen szerkezet – ahol a végén az állam magától követel – rendkívül szokatlan, és megvizsgálást indokolhat a megfelelő szervek részéről.
A kormány minden kárt és követelést érvényesíteni fog a Bayer Construct Zrt. és a projektcég ellen. „Az már látszik, hogy ebből bírósági ügy lesz” – jelentette ki Vitézy, jelezve, hogy a vitát a jog elé viszik. A peres eljárás megkezdésével hivatalosan is tisztázódnak majd a felek felelősségei és az állam kártérítési igényeinek mértéke.
A miniszter beszámolójából kitűnik, hogy a Bosnyák tér ügye messze meghaladja egy egyszerű beruházási kérdés kereteit. A szerződésszegésen túl az ügylet pénzügyi konstrukciója is kérdéseket vet fel, amelyeket a jogi eljárás során kell majd tisztázni. A magyar állam így nemcsak az eredeti projektcég, hanem egy bonyolult pénzügyi hátterű helyzet kapcsán is lép, hogy megvédje a közpénzeket és a közérdeket.
- A Bosnyák téri irodaházak ügye a bírósághoz kerül.
- A kormány minden jogi eszközt igénybe vesz.
- A szerződésszegés miatt léptek érvénybe jogkövetkezmények.
- A bankgarancia a Magyar Fejlesztési Bank által kiadott.
- A kormány kártérítési igényeket érvényesít.
- A helyzet a közérdek védelméről szól.
| Faktor | Részletek |
|---|---|
| Miniszter | Vitézy Dávid |
| Bankgarancia kiadója | Magyar Fejlesztési Bank |
| Elállás időpontja | 2025 február |
| Szerződésszegő cég | Bayer Construct Zrt. |
| Jogi lépés típusa | Bírósági ügy |
| Közérdek védelme | Igen |
