Molnár Áron színész és aktivista egy Instagram-bejegyzésben válaszolt Verebes István újságírónak, miután az a Népszava cikkében kritizálta a színész videóját, amelyben Máté Gábort szólította meg Eszenyi Enikő ügyével kapcsolatban. Molnár szerint Verebes ugyanazt a szerepet játssza, mint annak idején Bayer Zsolt: mindketten az elkövetők mellé állnak, amikor az ő, mint áldozat hangját relativizálják.
A vita akkor kapott nyilvánosságot, amikor Molnár Áron egy videóban üzent Máté Gábornak. A Katona József Színház korábbi igazgatója egy interjúban nyilatkozott Eszenyi Enikő, a Vígszínház egykori igazgatója ügyéről, ami többek között zaklatási vádakat is tartalmazott. Molnár videóját Verebes István elemzte a Népszava hasábjain, ahol meglepődését fejezte ki azon, hogy a színész-aktivista ugyanolyan hanglejtéssel és „vitriolos iróniával” fordult Mátéhoz, mint az általános videói címzetteihez.
Erre válaszolt most Molnár Áron egy kiterjedt Instagram-posztban. Üzenetében egyenes párhuzamot von Bayer Zsolt és Verebes István között. Emlékeztetett rá, hogy kétszer szólalt fel markánsan olyan visszaélés ellen, amelyet ellene követtek el. Az első alkalommal a Partizánnak mesélte el, hogy Frenkó Zsolt hogyan élt vissza a hatalmával vele szemben, amikor ő még tizenhét éves volt. A második alkalom az Eszenyi-ügy volt.
„A Partizános interjúm után Bayer Zsolt írt egy hosszú cikket a Magyar Nemzetben, amiben relativizálta az abúzust, most az Eszenyi-Máté Gábor-ügyben te a Népszavában. Ugyanazok vagytok. Mind a két alkalommal az elkövetők mellé álltatok, nem az áldozatok mellé” – írta Molnár.
A színész hangsúlyozta, hogy soha nem bírálta senki művészi értékét vagy kvalitását ezekben az ügyekben. Kijelentése szerint kizárólag a hatalommal való visszaélés elfogadhatatlanságáról és a következmények hiányáról beszélt. Ezt követte egy világos üzenet a vitatás stílusáról: „Aki relativizálja az abúzust és az elkövetők mellé áll, vagy maga is elkövető, lehet az NER-es, liberális, fideszes, nem fideszes, tök mindegy, nem érdemel más hangnemet. Te sem. Ezen nem finomítanunk kell, hanem még keményebben, még megingathatatlanabbul fogalmaznunk.”
Molnár üzenete szerint ezért „pattog nálatok a labda”. Választási lehetőségként jelöli meg, hogy vagy megváltoztatják a gondolkodásukat, vagy örökre hallgassanak. Hozzátette, hogy ez a küzdelem nem személyes: „Én bármelyikőtökkel megharcolok. A jövő generáció biztonságáért és szabadságáért. Mert ennek a kerékkötői jelenleg ti is vagytok.”
A bejegyzést egy olyan jelentős közlemény zárja, amely a vita kereteit messze kitolja. Molnár Áron bejelenti, hogy most nagyon más következik, és röviden utal arra, hogy Hankó (valószínűleg Hankó Jánosra, az egykori szociális és gyermekvédelmi államtitkárra gondol) nemsokára börtönben lesz. Majd hozzáteszi: „Hosszú ideje készítem elő azt az ügyet, amit holnap hozok nyilvánosságra újra. Mert van itt egy dolog, ami elvarratlan maradt, az pedig az intézetis és gyermekotthonban élő gyerekek helyzete. Felkészül Páger Pál Attila, a Fóti Gyermekotthon volt igazgatója.”
- Molnár Áron válasza
- Bayer Zsolt és Verebes István párhuzama
- Az elkövetők mellé állás
- Hatalommal való visszaélés
- Páger Pál Attila ügye
- A jövő generáció biztonsága
| Év | Incidens | Hatósági intézkedés |
|---|---|---|
| 2025 | Gyermekbántalmazás gyanúja | Ideiglenes felfüggesztés |
| 2026 | Gyermekbántalmazás gyanúja | Visszahelyezés |
| 2026 | Gyermekbántalmazás gyanúja | Újabb felfüggesztés |
Ez az utalás egy különösen sérülékeny területre, a gyermekvédelmi rendszer gyakorlati működésére irányítja a figyelmet. Páger Pál Attilával szemben már 2025-ben felmerült gyermekbántalmazás gyanúja, ami miatt a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) ideiglenesen felfüggesztette, majd később visszahelyezte állásába. 2026-ban azonban ismét felfüggesztették a fóti gyermekotthon igazgatói posztjáról, mert a gyanú szerint úgy megverhette az egyik rábízott gyereket, hogy az kórházba került.
Molnár Áron válasza és a következő napra ígért jelentése tehát nem csupán egy médiavita folytatása. Egy olyan szélesebb társadalmi párbeszédbe ágyazza az Eszenyi-ügy körüli megmozdulást, amely az intézményi hatalommal való visszaélések és a gyermekvédelem rendszerszintű problémáit is érinti. A színész aktív szerepvállalása egyre inkább a rendszerkritika és az áldozatok védelmének területére helyezi a hangsúlyt, jelezve, hogy a téma holnaptól újabb, jelentős fejezethez érkezhet.
