Nepotizmus vádja az Iparművészeti Múzeumban: Tarr Zoltán miniszter sógora lett a megbízott igazgató
A Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ (MNM KK) megbízott igazgatókat nevezett ki három neves múzeum élére. Az egyik kinevezés azonban azonnali kérdéseket vetett fel: az Iparművészeti Múzeum új, ideiglenes vezetője, Jékely Zsombor művészettörténész nem más, mint Tarr Zoltán kultúráért felelős miniszter sógora. A kinevezést az ellenzék – Navracsics Tibor személyében – nyíltan nepotizmusként, azaz érdem helyetti rokonlátogatásként bélyegezte meg. A Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium válasza szerint a minisztériumnak nem volt beleszólása a döntésbe mivel a fenntartói jogokat az MNM KK gyakorolja. A tények azonban alapos vizsgálatot igényelnek különösen egy olyan kormányzati szférában ahol az átláthatóság és az érdemi alapú kiválasztás elvárható.
A minisztérium kommunikációs vezetője hangsúlyozta hogy „jogsértésnek minősült volna ha a miniszter a minisztérium a kiválasztás folyamatába beleszól”. A kijelentés értelmezése szerint a döntés kizárólag az MNM KK hatáskörébe tartozott. Ugyanakkor a minisztérium elismerte hogy az érintett múzeumok korábbi vezetőitől és dolgozóitól kért beszámoló „aggasztó részleteket” tartalmazott amelyeket továbbítottak az MNM KK felé. Ez felveti a kérdést: vajon a problémás helyzet kezelése során a legalkalmasabb megoldás egy olyan személy ideiglenes kinevezése volt-e aki a miniszter közeli családi körébe tartozik?
A kinevezés időzítése különösen érzékeny. Navracsics Tibor a hétvégén emlékeztetett rá hogy még a tavaszi választási kampányban a Tisza Párt is gyakran hangoztatta a Fidesz elleni vádakat miszerint a kormánypárti politikusok rokonait ültetik magas pozíciókba. A minisztérium közleménye szerint a megbízotti kinevezések ideiglenes jellegűek és az MNM KK megszűnéséig azaz az intézmények függetlenségének visszaállításáig szólnak. A végleges vezetők ősszel nyílt pályázaton kerülnek majd kiválasztásra. A kérdés azonban továbbra is fennáll: egy ilyen rövid átmeneti időszakra is szükség volt-e egy ilyen személyre ami kétségeket ébreszthet a folyamat tisztaságát illetően?
A Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium álláspontja egyértelmű: a három múzeumot nem lehetett átmeneti vezetés nélkül hagyni mert az „súlyos szakmaiatlanság és jogilag is mulasztás” lett volna. Jogos a kérdés: az Iparművészeti Múzeum mint a hazai kultúra egyik meghatározó intézménye nem talált a művészettörténeti szakma saját soraiban olyan szakembert aki nem rokoni kötelékben áll a miniszterrel és ideiglenesen átvehette volna a vezetést? A válasz erre a kérdésre kulcsfontosságú lenne a döntés megértéséhez.
A történet lényege túlmutat egyetlen személyen vagy egyetlen pozíción. A közérdekű kulturális intézmények vezetőinek kiválasztása mindig is nagy felelősséggel járt. Az átláthatóság az érdem és a szakmai kompetencia alapján történő kinevezések alapvető követelmények egy demokratikus társadalomban. Amikor ezek az elvek kétségbe vonhatók az közvetlenül érinti a közvélemény bizalmát a kulturális vezetés és a politikai döntéshozatal iránt. A minisztérium jövőbeli lépéseire – különösen az ősszel ígért nyílt pályázatokra – nagyobb figyelmet kell fordítani hogy minden kétséget kizáróan bizonyíthassák: a magyar kulturális élet vezető pozícióit kizárólag szakmai érdemek alapján töltik be.
- Museum name: Iparművészeti Múzeum
- New Director: Jékely Zsombor
- Related Minister: Tarr Zoltán
- Claim: Nepotism
- Opposition Voice: Navracsics Tibor
- Decision Authority: MNM KK
| Kérdés | Válasz |
|---|---|
| Kik az érintettek? | Tarr Zoltán és Jékely Zsombor |
| Mi a kinevezés háttere? | A családi kapcsolat és az MNM KK döntése |
| Miért kritizálják a kinevezést? | Nepotizmus gyanúja miatt |
| Mikor zajlik a nyílt pályázat? | Ősszel |
| Milyen típusú kinevezésről van szó? | Ideiglenes kinevezés |
| Ki válaszol a döntésért? | Az MNM KK |
