A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) kedden hivatalos nyilatkozatot adott ki a Szőlő utcai nevelőintézetben történtekről szóló vádakkal kapcsolatban. A nyilatkozat rövid, formális, de mögötte súlyos vádak és egy olyan büntetőügy rejlik, amely kérdéseket vet fel a gyermekvédelem rendszeréről és az igazságszolgáltatás működéséről. A hivatalos kommunikáció és a politikai körökből érkező reagálás egyaránt azt mutatja, hogy az ügy messze túlmutat egyetlen nyomozáson és érinti a hatalom legmagasabb szintjeit is.
Kovács Katalin főügyészségi csoportvezető ügyész, a KNYF szóvivője írásban közölte: az ügyben a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség emberkereskedelem és kényszermunka bűntette, valamint más bűncselekmények miatt folytat nyomozást. A szóvivő hangsúlyozta, hogy a kirendelt nyomozócsoport célja az ügy teljes körű feltárása és hogy figyelemmel kísérik, mivel a sértettek egy része – tehát az intézet egykori lakói – a törvény szerint „különleges bánásmódot igénylő személynek” minősül.
Ez a jogi kategória különös óvadékosságot és védelemhez való jogot biztosít a sértettnek, például a nyilvánosság elől való védelmet. Ugyanakkor a KNYF egyértelműen kijelentette, hogy a nyomozás részleteiről, így a tervezett lépésekről sem lehet tájékoztatást adni, mivel az nem a nyilvános eljárás része.
A hivatalos közlemény hátterében egy közösségi média-poszt áll. A Szőlő utcai intézet egykori lakója, Bangó Sándor kedd hajnalban tett közzé egy videót a TikTok platformon, amelyben „Zsolti bácsiról” beszélt. Ez a név a magyar közéletben azonnal erős asszociációkat kelt, hiszen Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes beceneve. Az MTI hírügynökség ennek a posztnak a nyomán kereste meg a Főügyészséget kérdezővel.
A politikai reakció azonnali és kemény volt. A Fidesz-KDNP parlamenti frakciója nyilatkozatot adott ki, amelyben azt állította, hogy Bangó Sándor oldalán megjelent szöveg „nyilvánvaló politikai manipulációt követően” rágalmazza Semjén Zsoltot, ezért büntetőjogi lépéseket tesznek. Ez a válasz azonnal politikai kontextusba helyezi az ügyet és potenciális félelemmel hat az ügy fő forrására, a sértettre.
Az ügy nem most tört ki. Már május 8-án az Index.hu ismertette Bangó Sándor korábbi TikTok-videóját, amelyben egy „Zsolti bácsi” nevű politikusról beszélt, aki szexuális bűncselekményeket követett volna el az intézetben neveltek ellen. A portál információi szerint Bangó vallomást tett az ügyészségen és megnevezte az érintett személyt, de a hatóságok kérésére a nyilvánosság előtt nem hozhatja nyilvánosságra a nevet. Ez összhangban van a KNYF által említett „különleges bánásmód” elvével, amely a sértettet is védi.
A helyzet érzékenységét mutatja, hogy amikor a 24.hu megkereste Füssy Angélát, a gyermekvédelmi aktivistát, aki Bangó Sándor mentora volt, ő a fiatal érdekeire való tekintettel megtagadta minden nyilatkozatot. Ez a hallgatás is sokat elárul: egy olyan rendszerről van szó, ahol a félelem és a nyomás valós tényező lehet, még azok számára is, akik segíteni szeretnének.
Összefoglalva: A Szőlő utcai ügy jelenlegi állása egy hivatalos, zártkörű nyomozás, amely súlyos vádakat vizsgál. A hivatalos kommunikáció szigorúan a procedúrára korlátozódik. Az ügy azonban a nyilvánosság előtt egy közösségi média-poszt és egy azonnali, fenyegető hangvételű politikai reakció révén került újra a napirendre.
- A nevelőintézet vádjai
- Emberkereskedelem vádja
- Kényszermunka bűntett
- Különleges bánásmód
- Politikai manipuláció
- A nyomozás titkossága
| Szereplő | Szerep | Megjegyzés |
|---|---|---|
| Kovács Katalin | Főügyészségi csoportvezető ügyész | KNYF szóvivője |
| Bangó Sándor | Egykori lakó | TikTok videó közzétevője |
| Semjén Zsolt | Miniszterelnök-helyettes | Politikai kapcsolatok |
| Füssy Angéla | Gyermekvédelmi aktivista | Bangó mentora |
A sértett „különleges bánásmódban” részesül, ami jogi védelmet jelent, de a politikai környezetből érkező jelzések kérdéseket vetnek fel afelől, hogy ez a védelem mennyire képes ellensúlyozni a nyilvánosság és a hatalom nyomását. Az igazságszolgáltatás hitelessége és függetlensége most kerül próbára, nemcsak egy bűnügyi nyomozás technikai lefolyásában, hanem abban, hogy képes-e védelmet nyújtani a legsebezhetőbbeknek is, akár a legmagasabb politikai körökkel szemben is.
