A Fidesz-frakció közérdekű bejelentést tett a Közbeszerzési Hatóságnál az idei Szent István-napi rendezvénysorozat beszerzési eljárása miatt. A bejelentés szerint a Tisza-kormány „irányított” és „kamu” eljárást folytatott le, melynek előre kijelölt nyertese a saját „házi rendezvényszervezője”, a Hardrock Kft. volt. Az ügy a múlt hét közepén került a nyilvánosság elé, miután a G7 cikket közölt a beszerzés körülményeiről. Az oknyomozó munkánk során megvizsgáltuk a közbeszerzési dokumentumokat, a cégnyilvántartási adatokat és az elérhető levelezéseket, hogy objektív képet alkothassunk arról, vajon a bejelentés alátámasztja-e a vádakat, vagy a tények árnyaltabb képet mutatnak. Forrásaink biztonságát teljes mértékben garantáljuk, minden állításunk nyilvános dokumentumokon vagy több forrásból történt hitelesítésen alapul.
A közbeszerzési eljárás hivatalos menete
Az idei augusztus 20-i nemzeti ünnep rendezvénysorozatának megszervezésére a kormány új közbeszerzést írt ki. Ez azért vált szükségessé, mert az elmúlt évek szervezője, a Lounge-csoport nem tudta teljesíteni szerződéseit, mivel vállalatainak számláit zárolták. A régi megállapodások tehát érvényüket vesztették, új szervezőt kellett találni.
A kormányzat a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás mellett döntött. Ez a jogszabály által előírt, gyorsított eljárásforma, amikor normál közbeszerzési folyamatra már nincs idő. Az ilyen eljárásban csak a felhívásban meghatározott, meghívott vállalatok tehetnek ajánlatot. A jogszabály gyakorlatilag azt írja elő, hogy ilyenkor legalább három vállalatot kell meghívni, feltéve, hogy annyi alkalmas vállalkozó van a piacon. A közbeszerzési hatóság jóváhagyása ehhez az eljárástípushoz minden esetben kötelező.
| Dátum | Teendők |
|---|---|
| 2026. július 7. | Meghívók küldése három vállalatnak |
| 2026. augusztus 5. | Ajánlatok benyújtásának határideje |
| 2026. augusztus 20. | Nemzeti ünnep |
A bejelentés központi vádpontja: az előzetes egyeztetés
A Fidesz-frakció bejelentése, és a G7 által közölt információk szerint a probléma nem magával a gyorsított eljárással van, hanem azzal, hogy a később nyertes Hardrock Kft. már a hivatalos meghívás előtt kapcsolatban állt a korábbi szervezővel, a Lounge-csoporttal. A G7-hez került belső levelezések tanúsága szerint a Hardrock ügyvezetője, Besnyő Dániel június második felétől, tehát jóval a július 7-ei hivatalos meghívás előtt, információkat kért és kapott a Lounge-csoport vezetőitől. Ezek az információk az előző évi költségvetési keretekről, a szokásos alvállalkozókról és a produkció legfontosabb elemeiről szóltak.
A bejelentés főbb pontjai
- Kormányzati személyzeti főigazgatóság általi meghívók kiadása
- Gyorsított eljárás alkalmazása
- Hardrock Kft. ajánlata a legkedvezőbb
- Előzetes kapcsolattartás a Lounge-csoporttal
- Ajánlatok benyújtásának szoros határidője
- Közbeszerzési Hatóság vizsgálata
Az ügy résztvevőinek álláspontja
A Tisza-kormány és a minisztérium képviselői az eljárás teljes korrektségét hangsúlyozzák. Kiemelik, hogy a gyorsított eljárás az idő hiánya miatt volt szükséges, és azt, hogy a Közbeszerzési Hatóság jóváhagyta annak lebonyolítását. Azt is hangsúlyozzák, hogy a Hardrock ajánlata volt a legolcsóbb és a szakbizottság szerint a legminőségibb is.
A Hardrock Kft. képviselője, Besnyő Dániel a múlt héten nyilvánvalóan zavartan viselkedett egy sajtótájékoztatón, amikor az újságírók rákérdeztek a Lounge-csoporthoz való korai kapcsolattartásra. Azt állította, ők tisztességesen nyerték meg a pályázatot, és minden szabályt betartottak. A konkrét levelezésre vonatkozó kérdéseket nem válaszolta meg kellőképpen.
A Lounge-csoport nem nyilatkozott nyilvánosan az ügyről.
A Fidesz-frakció bejelentése nyomán most a Közbeszerzési Hatóság köteles vizsgálatot indítani. A hatóságnak meg kell vizsgálnia, hogy a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás indokoltsága valós volt-e, és hogy az eljárás során a versenytársak egyenlő esélyeit sérülték-e meg az előzetes információk révén.
Összefoglalás és kontextus
Az ügy két szempontból is jelentős. Egyrészt a közbeszerzési gyakorlat tisztaságát érinti. A jogszabályok pontosan azért szabályozzák szigorúan a hirdetmény nélküli eljárást és a versenytársak közötti információegyenlőséget, hogy megelőzzék az előre kiosztott tendereket. Ha a később nyertes vállalat valóban olyan belső információkkal rendelkezett, amelyek a többi pályázó számára nem álltak rendelkezésre, az komoly kérdéseket vet fel.
Másrészt az ügy politikai jelentőségű is. A Fidesz, miután 16 évig szervezte az augusztus 20-i ünnepségeket – szintén gyakran gyorsított eljárásokkal és korábbi évek tapasztalataira építve – most az ellenzék szerepében próbálja megvizsgáltatni az új kormány egyik első nagyobb közbeszerzését. Ez a demokrácia normális működésének a része: a hatalmon lévőket ellenőrzik. Ugyanakkor fontos, hogy az ellenőrzés magas szintű és tényeken alapuljon, ne pusztán politikai célzásokon.
A Közbeszerzési Hatóság független vizsgálata fogja megmondani, hogy a bejelentésben foglalt vádaknak van-e valós alapja, vagy az eljárás – bár nyilvánvalóan szorított határidőkkel zajlott – mégis minden szabályt betartott. Az eredmény mindenképpen fontos lesz, hiszen meghatározza, hogy a közbeszerzési gyakorlatban vajon valóban történt változás, vagy csak a szereplők cserélődtek.
Eszter Farkas oknyomozó újságíróként dolgozik, kiemelt figyelmet fordít a közbeszerzések átláthatóságára és a közpénzek felelős kezelésére. Cikkei dokumentumokon és hitelesített információkon alapulnak.
