„Fejezze be ezt a bohóckodást! Ön ennél komolyabb ember” – ezzel a kemény sorral kezdődött az a nyílt levél, amelyet Gajdos László, az Élő Környezetért Felelős Miniszter írt Bóka Jánosnak, a Fidesz frakcióvezetőjének. A minisztert felbosszantotta, hogy pártja napok óta tévesen vádolja egy titkárnői e-mail miatt, miszerint a vízügyi államtitkár, Kelemen Ágnes szabadságon lett volna az országot sújtó forróság és vízhiányos helyzet idején. A helyzet azonban – Gajdos állítása szerint – ennél összetettebb.
A miniszter részletesen ismertette: Kelemen Ágnes nem pihent, hanem aktívan dolgozott. Részt vett a Védelmi Bizottság ülésén, majd külföldi megbízatást teljesített: Ausztriába utazott, hogy személyesen felmérje a Duna, a vízgyűjtő terület és a duzzasztók helyzetét, ahol találkozott az osztrák vízügyi vezetővel, és tárgyalt a szlovák kollégákkal is. Visszatérve pedig beszámolt a miniszteri értekezleten. Gajdos hangsúlyozta: a vízügyi védekezés csapatmunka, amelyben a miniszter irányításával folyamatosan részt vesz az Országos Vízügyi Főigazgatóság vezetője, a műszaki igazgató, a Nemzeti Vízművek vezetője, az államtitkár és a két helyettes államtitkár is.
„Érdekes módon az nem érdekli, hogy ebben a hetek óta tartó kánikulában több mint 9000 ember dolgozott megfeszítve azért, hogy minden háztartásban legyen ivóvíz” – tette hozzá gúnyosan a miniszter, azt is megjegyezve, hogy amikor a Fidesz a vízügyről beszél, „minden tiszta látás elenyészik.”
Ezzel azonban nem fejezte be levelét. Inkább csak kezdte. Gajdos László úgy vélte, itt az ideje, hogy a Fidesz némi önkritikát gyakoroljon, és alázatosabb legyen. Ehhez hat pontban vázolta fel a kormánypárt hosszú évek vízügyi mulasztásait, amelyek a mai napig hatással vannak az ország vízbiztonságára.
- A szakma elhallgattatása: A Debreceni Vízügyi Igazgatóság esete
- Elhanyagolt fejlesztések: Szentendre és térsége
- Elavult infrastruktúra: Az ország vízvezetékeinek valós állapota
- A felújítás költsége: 3000 milliárd forintos hiány
- Vízmegtartás: A nagy semmi
- Az atomerőmű kérdése: A Paksi Atomerőmű és a vízhiány
A miniszter írásban részletesen kifejtette az egyes pontokat:
| Pont | Téma | Főbb Megállapítások |
|---|---|---|
| 1 | A szakma elhallgattatása | A Debreceni Vízügyi Igazgatóság vezetőjének kirúgása |
| 2 | Elhanyagolt fejlesztések | Szentendre vízhálózatának elhanyagolása |
| 3 | Elavult infrastruktúra | 51 év átlagéletkorú vízhálózat |
| 4 | A felújítás költsége | 3000 milliárd forintra lenne szükség |
| 5 | Vízmegtartás | Nincs jelentős intézkedés |
| 6 | Az atomerőmű kérdése | Paksi Atomerőmű vízhiányos helyzete |
Gajdos ezzel a hat ponttal arra a következtetésre jutott, hogy Bóka Jánosnak és pártjának nem az ország sorsa vagy a vízügy helyzete a fontos, hanem a saját politikai érdekük.
Az ultimátum: Mutassa be az iratot, vagy mondjon le
A levél végén a miniszter visszatért az eredeti ügyhöz, de most már egy ultimátummal. Bóka Jánoshoz intézte a kérést: a vádaskodás helyett mutassa be péntek délig azt a hivatalos iratot, amellyel ő, mint frakcióvezető, engedélyezte a vízügyi államtitkár szabadságát. Ha ezt nem teszi meg – jelentette ki Gajdos – akkor mondjon le.
Ez a nyílt levél több mint egy személyes védekezés. Egy teljes vízügyi politikának a kritikája, amely – a miniszter szavaival élve – tizenhat év után is óriási hiányosságokkal, elavult infrastruktúrával és a jövőre való felkészülés teljes elmulasztásával néz szembe. A kérdés, hogy a Fidesz hogyan reagál egy ilyen, részletesen megfogalmazott, konkrét pontokra épülő kritikára, amely nem csak a jelen, hanem a múlt vízügyi döntéseire is fókuszált.
